Vladimir Petrovich Ushakov
Una tonelada de patatas por cada cien metros cuadrados.
Vladimir Petrovich Ushakov es ingeniero agrónomo y dedica mucho tiempo y esfuerzo a la jardinería experimentada. Su método para obtener un alto rendimiento de patatas fue ampliamente difundido en los medios. También se publicaron dos de sus libros: en 1989, “¿Debería la tecnología agrícola ser inteligente? (Editorial de libros del Lejano Oriente) y en 1991 “Los rendimientos deben aumentarse cinco veces en un año” (Moscú “Istok”).
El folleto propuesto analiza con gran detalle las técnicas de tecnología experimental (razonable) para quienes cultivan patatas en pequeñas parcelas de tierra utilizando mano de obra. El autor, basándose en datos experimentales, está convencido de que abandonar la tecnología defectuosa que se utiliza actualmente y cambiar a una razonable inmediatamente, durante el primer año, permitirá quintuplicar el rendimiento. En el futuro, es posible multiplicar por diez o más el rendimiento, aunque a un ritmo más lento. Los argumentos de Ushakov son más que convincentes para toda persona pensante. La elección de este último está predeterminada.
El libro se distingue por su sencillez de presentación y está destinado principalmente a jardineros.
PREFACIO
¿Es necesario aumentar el rendimiento de la papa? Creo que muchos, incluidos los jardineros que trabajan en terrenos, responderán afirmativamente a esta pregunta.
Pero no todo el mundo tiene una respuesta a la pregunta de si es posible y, lo más importante, cómo. A pesar de los muchos esfuerzos por cultivar la tierra y aplicar fertilizantes, el rendimiento de los campos de patatas disminuye de año en año. ¿Y por qué todos? Sí, porque el sistema agrícola utilizado generalmente es defectuoso e ignora las leyes de la naturaleza relativas a la materia viva.
Llegué a esta conclusión como resultado de casi cuarenta años de arduo trabajo, estudiando una gran cantidad de material teórico, resumiendo los logros productivos de muchas fincas en nuestro país y en el extranjero, y mis propios diecisiete años de experiencia trabajando en mis parcelas utilizando dos tecnologías. : generalmente utilizado y experimental.
Para no violar las leyes de la naturaleza, es necesario conocerlas. Conociéndolos, comenzaré a presentarles las técnicas básicas de la tecnología agrícola experimental, que llamé razonable, según las cuales el rendimiento de papa alcanza 1,4 toneladas por cien metros cuadrados. ¡Y este no es el límite!
LEYES BÁSICAS DE LA NATURALEZA Y CÓMO LAS SEGUIMOS
Hay muchas leyes de la naturaleza, y las principales relacionadas con la fertilidad del suelo fueron descubiertas por nuestro compatriota, el mayor científico Vladimir Ivanovich Vernadsky.
Brevemente, estas leyes se pueden formular de la siguiente manera:
- El suelo y su fertilidad fueron creados y son creados por materia viva, formada por innumerables microorganismos y gusanos; La planta recibe todos sus elementos químicos a través de la materia viva.
- El suelo contiene decenas de veces más dióxido de carbono (producido a partir de la respiración de materia viva) que la atmósfera, y este es el principal alimento de la planta.
- La materia viva vive en una capa de suelo de 5 a 15 cm; esta "capa delgada de 10 cm creó toda la vida en toda la tierra".
Creo que cualquier persona en su sano juicio comprende el significado más profundo de estas leyes y está obligado a sacar de ellas una conclusión inequívoca: dado que la materia viva del suelo crea todos los seres vivos de la Tierra, incluidos usted y yo, entonces estamos obligados a tomar cuidemos esta materia viva y responderá bien: aumentarán tanto la fertilidad como la productividad.
¿Qué condiciones para su vida estamos obligados a crear?
Estas condiciones son las mismas que para cualquier organismo vivo, sin importar dónde viva. De estas condiciones no hay tantas, solo cinco: hábitat, comida, aire, agua, calor.
Empecemos con hábitat. Vernadsky demostró que para la materia viva, que crea toda la vida en la tierra, el hábitat natural ocupa una capa en el suelo de 5 a 15 cm. Entonces, ¿qué hacemos? Estamos actuando de forma criminal: con un arado o una pala sacamos la materia viva de su hábitat natural cultivando con vertedera el suelo a mayor profundidad que esta capa. Como resultado, la mayor parte de la materia viva muere y deja de crear lo que se incluye en el concepto de fertilidad: alimento para las plantas (humus, dióxido de carbono).
Nada vivo sin alimento No puede vivir y su comida es materia orgánica, pero no "química", es sólo un condimento para la comida. Desafortunadamente, todavía sobreestimamos la importancia de los fertilizantes minerales y subestimamos la utilidad del estiércol.
Finalmente, debemos entender que los condimentos no pueden reemplazar los alimentos, ya que los alimentos (orgánicos) contienen el elemento principal que forma parte de cualquier sustancia viva: el carbono. Sí, se necesitan condimentos para la comida: usamos sal, vinagre, etc., estimulan el apetito y ayudan a digerir los alimentos. Pero debe dosificarse estrictamente: después de todo, puede tener poca sal (esto no es un problema - "falta de sal en la mesa") y demasiada sal (esto es un problema - "demasiada sal en la espalda", y la comida se tira a la basura).
Desgraciadamente ocurre lo mismo con los fertilizantes minerales, que no sabemos cómo manejar adecuadamente. Es necesario contar con un análisis de suelo muy preciso y constantemente actualizado; es necesario hacer un cálculo muy preciso de lo que se debe agregar al campo; Todo lo que sea necesario aportar debe encontrarse y recibirse en tiempo y forma; y, finalmente, todo esto debe ser ingresado con precisión en términos de cantidad, tiempo y áreas de área.
¿Quién puede hacer todo esto? Todavía estamos muy lejos de esto y es por eso que experimentamos una “salación insuficiente” (el rendimiento no aumenta) o, más a menudo, una “salación excesiva”: producimos un producto agrícola inadecuado, por ejemplo, con una contenido excesivo de nitratos debido a la aplicación de una gran cantidad de fertilizantes nitrogenados; no se puede comer, es venenoso y se pudre rápidamente, pero se puede almacenar durante mucho tiempo.
Aún más peligroso es el uso de pesticidas: herbicidas y pesticidas; destruyen no sólo las malas hierbas y las plagas, sino también la materia viva del suelo, la naturaleza circundante y su fauna terrestre y acuática; pasan a los productos agrícolas y con ellos al cuerpo de personas y animales.
Para controlar las malezas solo puede haber una cosa: tecnología razonable (no tengo malezas en mis parcelas usando tecnología experimental), pero para controlar plagas y enfermedades está permitido usar solo agentes de control biológico; Ya se han desarrollado muchos tipos diferentes, pero la producción aún no se ha desarrollado ni establecido.
Tú y yo tenemos cocinas para preparar comida: también hay cocinas para animales: tiendas de piensos. Entonces, ¿por qué no tenemos una cocina para lo que nos alimenta: la tierra? ¿Por qué añadimos al suelo estiércol no preparado e incluso líquido? ¿Cuándo entenderemos que este estiércol trae beneficios insignificantes y mucho daño?
Las siguientes cifras pueden informarle sobre los “beneficios” del estiércol no preparado (fresco):
El transporte del estiércol fresco, su aplicación y su incorporación al suelo suponen enormes costes. Sin embargo, la introducción de estiércol fresco, especialmente líquido, provoca daños directos. El lodo derramado sobre la superficie del suelo quema la vegetación y hace que el suelo sea impermeable al aire y al agua, lo que provoca la muerte tanto de la planta cultivada como de la materia viva. ¡Este tipo de materia orgánica es verdaderamente bárbara!
Ahora sobre agua y aire. Llegan a la materia viva a través del suelo, por lo que debe estar suelta. Lo sueltan las lombrices (que también son materia viva en el suelo). Se ha demostrado, por ejemplo, que “durante el verano, una población de 100 lombrices en la capa de suelo cultivable por metro cuadrado forma un kilómetro de túneles” (ver “Agricultura”, 1989, núm. 2, pág. 52). ).
Pero ya no tenemos tanta cantidad de gusanos y por eso no hay nadie que afloje la tierra (haga movimientos). En nuestros suelos quedan varios por metro cuadrado. Los matamos con cultivo en vertedera y aplicación inadecuada de fertilizantes.
Y finalmente sobre calidez. La materia viva comienza a funcionar en primavera, a una temperatura del suelo de aproximadamente + 10°C. Es en este momento cuando hay que trabajar. La temperatura del suelo debe medirse con un termómetro; lamentablemente, nadie hace esto.
De todo lo dicho podemos concluir que en nuestros campos no solo no creamos las condiciones para el desarrollo de la materia viva en el suelo, sino que además, con la tecnología agrícola que utilizamos, destruimos esta materia viva. De aquí provienen todos nuestros problemas agrícolas.
Esta tecnología es extremadamente cruel, poco científica, dañina para el medio ambiente y antieconómica. Es necesario cambiar a una tecnología agrícola razonable (como yo la llamo), que no tenga las desventajas enumeradas y, por lo tanto, produzca altos rendimientos de un producto respetuoso con el medio ambiente.
TECNOLOGÍA INTELIGENTE Y APLICACIÓN DE SUS ELEMENTOS INDIVIDUALES
De lo dicho anteriormente sobre las violaciones de las leyes de la naturaleza en relación con la materia viva, es fácil adivinar las operaciones iniciales de una tecnología agrícola razonable: preparación del suelo, fertilización, siembra (plantación).
Empecemos con preparación del suelo. Dado que la materia viva vive en la capa del suelo a una profundidad de 5 a 15 cm, esto significa que la capa superior de 5 cm (que Vernadsky llamó supersuelo) se puede procesar dándole la vuelta: allí no hay materia viva. Todo lo contrario: si hay malezas en el campo, entonces el cultivo con vertedera debe realizarse a esta profundidad (¡sólo 5 cm!): las raíces de las malezas se cortarán y no solo morirán, sino que también serán útiles como verdes. estiércol - abono verde.
Todo lo que se encuentre debajo de la superficie no se puede voltear: con arado en campos y áreas grandes, o con pala en pedazos de tierra, ¡está prohibido! El suelo debajo de esta capa solo se puede aflojar, ya que la materia viva no se puede sacar de su hábitat natural, pero es necesario asegurarle el suministro de humedad y aire.
La profundidad del aflojamiento debe ser al menos la profundidad total del suelo, es decir. 15-16 cm No habrá ningún daño para el rendimiento (materia viva) y un aflojamiento más profundo puede incluso resultar beneficioso: se retendrá mejor la humedad.
Segunda operación - fertilización - también debe ser razonable. El fertilizante debe aplicarse no sólo en la zona de actividad vital de la materia viva (en la capa del suelo de 5 a 15 cm), sino también en la zona de actividad vital de la planta cultivada, debajo de los granos y tubérculos al sembrarlos y plantarlos.
Está claro que esto es lo más rentable: se necesitará varias veces menos estiércol si se aplica en montones y no esparcido, pero lo principal es que todos los fertilizantes se convertirán completamente con la ayuda de materia viva en alimento para las plantas ( humus y dióxido de carbono) directamente debajo de nuestras plantas, y no debajo de las malas hierbas, como ocurre cuando se esparce estiércol por el campo.
En este último caso, las malas hierbas se multiplicarán, y en proporción directa: cuanto más fertilizantes (orgánicos) se apliquen, más malas hierbas aparecerán. Al aplicar fertilizantes en racimos, prácticamente no habrá malas hierbas, ya que no habrá alimento para ellas.
Como fertilizante, es mejor aplicar estiércol medio podrido (debe contener lombrices) con un contenido de humedad del 40-60%. Hay muchos fertilizantes orgánicos: turba, sapropel, abono verde, paja picada, compost, etc., pero ninguno puede competir con el estiércol. Es biológicamente más saludable que todos ellos combinados, y más accesible y más barato que cada uno de ellos por separado.
Es posible que algunos de estos fertilizantes no se puedan utilizar en absoluto: la turba no se puede utilizar en suelos ácidos; se volverán aún más ácidos; sapropel - limo de lago - no es tan fácil de conseguir; Casi no tenemos abono verde, paja; Los compost son difíciles y costosos de preparar; sólo los utilizan los jardineros que trabajan en parcelas de terreno y utilizan todo lo que tienen a mano: desechos, hojas, etc.
Tercera operación - sembrar (plantar) semillas Los cultivos agrícolas con tecnología razonable deben realizarse simultáneamente con la aplicación de fertilizantes. Las semillas se siembran (plantan) sobre montones de estiércol, previamente cubiertas con una capa de tierra de 1-2 cm.
Ahora piensa en cómo sembramos. Mucha gente conoce nuestros métodos de siembra (plantación): hilera, racimo cuadrado, espesado, caballón, bancal, etc. Todos los métodos de siembra (plantación) utilizados actualmente se basan en un principio: dónde está denso y dónde está vacío.
Donde está vacío, es decir. la distancia entre las semillas y luego las plantas es demasiado grande, la capacidad de la planta cultivada para la lucha interespecífica se debilita y, por tanto, ganan las malas hierbas, quitándoles alimento a nuestras plantas y, en consecuencia, reduciendo su productividad.
Donde es denso, es decir. la distancia entre las semillas (plantas) es demasiado pequeña, la lucha intraespecífica se vuelve más intensa: las semillas (plantas) luchan entre sí por la existencia, por lo que mueren o se agotan, dedicando la mayor parte de su energía a esta lucha. y producir una descendencia escasa: baja productividad. (Estas leyes sobre la lucha interespecífica e intraespecífica fueron descubiertas por Charles Darwin y son familiares para todos los que se han graduado de la escuela secundaria).
De lo anterior se deduce que al sembrar (plantar), es necesario colocar semillas en un área a distancias iguales entre sí en todas las direcciones para eliminar el impacto negativo de la lucha interespecífica e intraespecífica en el crecimiento de las plantas cultivadas que crecer y, en consecuencia, en su productividad.
Cualquiera que conozca los conceptos básicos de geometría comprenderá fácilmente que este requisito lo cumple una única figura geométrica, en la que no solo todos sus lados deben ser iguales entre sí (y este puede ser un cuadrado o cualquier polígono), sino que, además , el segundo debe cumplirse con la condición principal: todos los vértices, las esquinas de dicha figura, los lugares donde se aplican fertilizantes y semillas, deben estar espaciados entre sí (tanto en una figura como entre las vecinas) a las mismas distancias. .
Sólo una figura cumple estos requisitos: un triángulo equilátero (Fig. 1). Naturalmente, los tamaños de los lados de este triángulo deberían ser diferentes para las diferentes culturas. Los tamaños óptimos sólo pueden determinarse mediante experimentos y no por casualidad.
Para los cultivos que he estado cultivando durante 17 años, puedo dar exactamente estas dimensiones: para las patatas son 45 cm, para los cereales - 11 cm, para el maíz - 22 cm, pero para las hortalizas, con las que me he ocupado recientemente años, todavía no puedo dar cifras exactas: los tamaños de los lados del triángulo, y los aproximados son: para pepinos - 60-70 cm, calabacines y calabazas - 80-90 cm, remolachas - 12-15 cm, zanahorias - 10-12 cm y ajo - 8-10 cm.
Arroz. 1. Esquema de distribución uniforme de estiércol y semillas en el área.
Estoy de acuerdo: cualquier conclusión debe ser probada y demostrada mediante experimentos. Esto es lo que he estado haciendo durante los últimos 17 años, en las mismas parcelas, es decir. En las mismas condiciones, cultivo varios cultivos utilizando dos tecnologías: de uso general y experimental.
Naturalmente, todo el trabajo se realiza con herramientas manuales, ya que no hay máquinas con tecnología razonable y no son necesarias para parcelas de tierra de 1 a 5 acres; Aquí se puede y se debe utilizar mano de obra, lo cual es de gran utilidad para la gran mayoría de quienes tienen su propio huerto.
Las parcelas están ubicadas en una zona abierta y sin sombra. Esto es de particular importancia para los jardineros: si cultiva en áreas sombreadas, es imposible obtener altos rendimientos: en esos lugares la energía luminosa no se aprovechará por completo y el efecto de la fotosíntesis será bajo, lo que conducirá a una fuerte caída. disminución del rendimiento.
Esto fue confirmado por mis experimentos; Usando tecnología experimental, cultivé la misma variedad de papa en un área abierta y en un jardín (a la sombra), en el mismo suelo, y este es el rendimiento que obtuve de la variedad Lorch en 5 años (kg/m2):
La diferencia es de 3,5 a 4,1 veces a favor de las parcelas abiertas (parcelas). Por tanto, los agricultores, especialmente los jardineros, deben conocer y recordar esta característica.
TRABAJO EXPERIMENTAL DEL AUTOR MANUALMENTE SOBRE UN PEDAZO DE TIERRA
Para familiarizarme completamente con el trabajo experimental, intentaré responder secuencialmente tres preguntas: ¿cuál es la ventaja de la tecnología experimental (razonable) sobre la utilizada generalmente, cómo se realiza, con qué y por qué?
Entonces, comenzaré respondiendo la pregunta principal, sobre los resultados finales, en números; sus valores máximos se presentan en la tabla:
La tabla muestra que una tecnología razonable aumentó el rendimiento en comparación con la tecnología generalmente utilizada para cultivos de cereales en 4,8 veces, en cultivos de ensilaje en 7 veces y en patatas en 5,5 veces. Obtuve tales rendimientos no en el primer año, sino cuando ya se había acumulado una cantidad significativa de humus en el suelo (más del 5% para las patatas).
Está claro que no tenemos tales suelos y, por lo tanto, los lectores pueden tener una pregunta lógica: ¿cuál es el rendimiento en áreas en cuyo suelo hay poco humus (menos del 1%)? La respuesta puede ser inequívoca: la diferencia fue y seguirá siendo la misma: aproximadamente cinco veces mejor que la tecnología experimentada (razonable). Cualquiera puede verificar esto.
Empecé a plantar patatas en una parcela donde había menos del 1% de humus en el suelo, utilizando dos tecnologías. He aquí los resultados en cifras de los últimos cinco años: según la tecnología más utilizada, el rendimiento osciló entre 0,7 kg por 1 m2 en el primer año y 0,8 kg en el último, y según la tecnología razonable, respectivamente, de 3,5 a 5,7 kg. Como puede ver, persiste inmediatamente una diferencia de más de cinco veces, desde el primer año de prueba de dos tecnologías de papa diferentes.
Sin embargo, no sólo es importante la cantidad, sino también la calidad: en particular, el peso medio de los tubérculos. Si el peso promedio de un tubérculo en una parcela que utilizó la tecnología experimental fue de 76 g (más en algunos años), entonces, según la tecnología generalmente utilizada, su peso promedio es de solo 18 g. En esencia, no se trata de papas comestibles, sino de papas forrajeras e industriales. papas.
Se necesita tiempo para aumentar la fertilidad del suelo. Tenga en cuenta que solo una tecnología razonable aumenta la fertilidad, aumentando anualmente el contenido de humus en el suelo en un 0,5%. Con la tecnología generalmente utilizada, el contenido de humus en mis parcelas no aumentó, aunque no disminuyó, ya que anualmente les agrego de 6 a 8 kg de estiércol por 1 m2 (en parcelas que utilizan tecnología razonable, hasta 3 kg por 1 m2).
Mi trabajo confirma muchas otras cosas que son útiles para todos nosotros. Aparte de estiércol, no agregué nada a mis parcelas, ni fertilizantes minerales ni pesticidas.Por lo tanto, el producto resultó ser respetuoso con el medio ambiente y las patatas, cuando se almacenaron bajo el suelo en contenedores hechos de tablas, por supuesto, no se pudrieron en absoluto.
Entonces, a la pregunta: "¿cuál es la ventaja de la tecnología inteligente?", respondí, creo, con suficiente detalle.
Ahora les cuento cómo se hizo el trabajo. Esto es especialmente importante para quienes cultivan patatas en parcelas de tierra.
Preparación del suelo. En la primavera, empiezo a preparar el suelo para plantar cuando su temperatura a una profundidad de 10-12 cm no es inferior a +8... + 10°.
Dependiendo de la calidad del terreno, utilizo diferentes técnicas: si es suelo virgen o barbecho con una espesa capa de hierba (empecé así el primer año), entonces corto el césped a una profundidad de 5-6 cm con Una pala de bayoneta, la sacó del sitio hasta su borde y la colocó en una pila. (Después de que el pasto y las raíces se pudrieron por completo, después de 2 años, la capa cortada se devolvió al sitio y se esparció uniformemente sobre él). Luego, se aflojó todo el sitio con un tenedor de jardín. Esto debe hacerse para que la tierra no se revuelva y los grumos resultantes se rompan con un golpe de tenedor.
Si no hay césped en el sitio, pero hay malezas, cultivé la tierra con una azada común a una profundidad de 5 a 6 cm y luego la aflojé con un tenedor de jardín. La azada corta las raíces de las malas hierbas y las incrusta en el suelo. Utilicé esta técnica solo durante los dos primeros años; en los años siguientes, no hubo malezas en el área donde se utilizó una tecnología razonable y, por lo tanto, al preparar el suelo, solo se aflojó con horquillas de jardín hasta una profundidad de al menos 15-16 cm.
Después de aflojar toda la zona, se nivela su superficie con un rastrillo. Todas las demás operaciones tecnológicas de primavera: marcar, aplicar estiércol y plantar tubérculos se realizan el mismo día.
El sitio está marcado con marcadores especialmente diseñados.Está claro que cada cultivo debe tener su propio marcador; después de todo, la distancia entre las esquinas del triángulo es diferente para diferentes cultivos (ver Fig. 1).
La estructura del marcador se desprende claramente de la Figura 2. Un marco de madera hecho de listones, en la parte inferior se fijan colmillos-dedos de madera cónicos de modo que formen un triángulo equilátero con una longitud determinada de su lado; En la parte superior, en el centro, hay un asa para las manos del rotulador. Después del marcado, se forman pequeños agujeros en el suelo.
Arroz. 2. Marcador para marcar el área.
Aplicación de estiércol. En lugar del primer hoyo formado por la marca, se cava un hoyo al comienzo del sitio con una pala comprimida. La excavación se realiza hasta la profundidad de la bayoneta de la pala (15 cm). En el hoyo resultante se vierte estiércol: debe estar en la capa de suelo a una profundidad de 5 a 15 cm (donde vive la materia viva) y, por lo tanto, los hoyos deben cavarse a una profundidad de 15 cm. Esta regla es la misma para todos los cultivos.
Para obtener altos rendimientos se debe aplicar únicamente estiércol semipodrido. Debe haber gusanos en él; cuantos más haya, mejor será el estiércol.
La cantidad de estiércol depende de la calidad del suelo, el tipo de cultivo, así como de la cantidad de estiércol disponible y su calidad. Aquí se aplica el principio "no se pueden estropear las gachas con mantequilla": si hay estiércol, no hay necesidad de ahorrarlo, especialmente en suelos muy pobres.
Vertí 500-700 g de estiércol en el hoyo. Su humedad debe ser de alrededor del 50%, lo cual es fácil de determinar: con tal humedad, un puñado de estiércol comprimido en la palma conservará su forma asumida, pero colapsará fácilmente incluso con una presión débil o al tocarlo con la otra mano.
Ahora les contaré cómo preparo el estiércol para la parcela experimental.Cuando se formó una costra en la superficie del estiércol líquido que el conductor del tractor me derramó cerca del sitio, con una palanca le hice agujeros hasta el fondo, a una distancia de 15 a 20 cm. A través de ellos entró aire en la materia viva, que no está presente en el líquido, solo hay alimento y agua en exceso. (Pero nada puede vivir sin aire). Como resultado, después de 1 a 1,5 meses, apareció una cantidad bastante grande de gusanos en el estiércol.
Si, además del estiércol fresco (líquido), también tenía estiércol podrido (humus, no tiene lombrices o muy pocas), los mezclé en una proporción de 1: 1 y agregué esta mezcla.
Pero también pasó que no tenía estiércol, entonces preparé y agregué abono, es decir. una mezcla de diversos residuos orgánicos (hierba, hojas, copas, restos de cocina, etc.). El compost se preparó de la siguiente manera: todos los residuos se extendieron en una capa de 20 cm de espesor en forma de un lecho de 1,5 a 2 m de ancho, el lecho se regó con agua de una regadera y se cubrió con una película. Cada 2-3 días, se abre el film, se afloja y se riega, y luego se vuelve a cubrir con film.
Continué este trabajo durante tres semanas. Durante este tiempo, apareció una gran cantidad de lombrices en el compost; sin ellos, el fertilizante orgánico sería de beneficio insignificante, ya que las lombrices, como los microorganismos, no solo procesan la materia orgánica para convertirla en alimento para las plantas (dióxido de carbono y humus), sino que también son excelentes. aflojar el suelo.
Aterrizaje. El estiércol semi podrido (vermicompost) se seguirá pudriendo en los hoyos, liberando una cantidad considerable de calor que puede dañar los tubérculos, por eso cubrí este estiércol con una capa de tierra de 1-2 cm, coloqué un tubérculo de papa de 50 -70 g encima, un poco más, pero esto da un ligero aumento en el rendimiento, y no tiene sentido aumentar el peso de las semillas, pero es mejor utilizar patatas grandes como alimento).
Los tubérculos deben estar germinados, los saco del subsuelo un mes antes de plantarlos. Cada tubérculo de plantación debe tener al menos 5-7 brotes de hasta 0,5 cm de largo; esto garantiza una germinación del 100% y aumenta la productividad. Estas patatas maduran entre 1 y 2 semanas antes.
El tubérculo se cubre con tierra extraída de la excavación de un hoyo vecino. En este caso, no es necesario voltear la tierra, sino moverla con cuidado con una pala para no eliminar la materia viva de su hábitat natural.
En este orden realizo el trabajo en toda la parcela, después de lo cual la nivelo con un rastrillo para que quede una capa de tierra de 5-6 cm por encima de las patatas.
Cuidado. Amontono patatas una vez por temporada, aproximadamente un mes después de plantarlas. En ese momento, las copas alcanzan una altura de 20-25 cm. Subo los arbustos con un desgarrador (de 4 dientes, 10 cm de ancho; Fig. 3) para que la mayor parte de las copas queden cubiertas de tierra y las copas de los tallos no quedan más de 7 cm de largo en la superficie.
No había malezas en mi parcela, así que no desmalecé (mientras que en la parcela donde se cultivaban papas usando tecnología generalmente utilizada, había malezas y las aporqué dos veces). Las malas hierbas (cochinillas) aparecieron sólo después de que las vides de patatas se volvieron negras y se alojaron; se eliminaron junto con las puntas durante la cosecha.
Arroz. 3. Inventario para trabajos que utilizan tecnología razonable.
Limpieza. Las patatas se cosecharon después de que todas las vides hubieran muerto y se hubieran vuelto negras. Junto con las cochinillas, las puse en el pozo de abono. Dependiendo de la variedad, cosecho patatas desde mediados hasta finales de agosto, la época más favorable: todavía no llueve en otoño.
Durante el cultivo de patatas, probé 25 variedades.La variedad rosa bielorrusa produjo el mayor rendimiento: 11,1—11,5 kg por 1 m2, la más baja—Kristall, Sineglazka y Lorch—aproximadamente 8,5 kg por 1 m2, es decir, la diferencia fue del 30%.
Así, mis experimentos han demostrado que los siguientes factores principales aumentan la productividad:
- tecnología razonable - 5 veces,
- mejor suelo - 2,5 veces,
- la mejor variedad: en un 30%.
En disminución del rendimiento afectado no sólo por las condiciones climáticas, sino también por la calidad de los sitios. Las cifras dadas son los resultados de una parcela experimental sin sombrear. A modo de comparación, realicé trabajos con tecnología razonable en áreas ubicadas en el jardín. Aquí el rendimiento fue mucho menor que en el campo abierto.
Entonces, si la variedad Lorch dio un rendimiento de aproximadamente 8 kg en una parcela abierta todos los años, entonces en el jardín en los mismos años, aproximadamente 2 kg por 1 m.2, y para otras variedades aún menos. Como resultado, la parcela cerrada dio, en igualdad de condiciones, un rendimiento en promedio cuatro veces menor (mucho depende del grado de sombra), lo que deben tener en cuenta principalmente los jardineros y los papas en sus jardines.
Trabajo realizado por mí en un área de 150 m.2, confirmó la razonabilidad de la tecnología considerada y la posibilidad de su uso generalizado ahora en áreas pequeñas. Para ello se necesita muy poco: herramientas sencillas, una pequeña cantidad de buen estiércol, conocimiento de las operaciones de trabajo que componen una tecnología razonable y, por supuesto, ganas de llevarlas a cabo.
Aquellos que entendieron claramente el contenido de la tecnología razonable y la aplicaron con precisión en sí mismos inmediatamente comenzaron a obtener rendimientos de papa significativamente mayores, los mismos que obtengo yo. Así lo informaron a los medios y a mí en numerosas cartas.
¡Te deseo éxito!
Familiarícese con una técnica similar de otro agrónomo V.I.Kartelev, que obtiene los mismos resultados.
En la región de Tver se cosechan una tonelada de patatas por cada cien metros cuadrados
En la región de Tver se cosecha una tonelada de patatas por cada cien metros cuadrados, a pesar de la sequía. Una técnica única de un agrónomo de Kashin.
Conóceme. Este es Vladimir Ivanovich Kartelev, un agrónomo profesional y propietario de su propia parcela personal, así como autor de un método único para cultivar hortalizas y otros cultivos (60 artículos), que permite obtener una buena cosecha en cualquier condición climática.
Vladimir Ivanovich, de 73 años, vive con su esposa en el pueblo de Volzhanka, distrito de Kashinsky. Las pensiones son pequeñas y por eso se alimentan con todo lo que les da la huerta durante todo un año. En la trama personal de Kartelev hay muchas cosas: patatas (los rusos no pueden vivir sin ellas), tomates, pepinos, calabazas, calabacines, judías, guisantes e incluso girasoles. Toda esta variedad de hortalizas se ubica en 12 hectáreas, 8 de las cuales están dedicadas a la patata. Y parece que la superficie del jardín no es muy grande, pero los Kartelev comparten la cosecha con una familia numerosa y numerosa: hijos y nietos. ¡Hay suficiente para todos!
El año pasado, las mesas de la casa del agrónomo estaban repletas de abundancia. De cien metros cuadrados recibió 600 kg de patatas grandes y 800 kg de repollo, cada repollo pesaba entre 8 y 10 kg. Y este año espera... más, a pesar de la sequía. ¿Cuál es el secreto de la cosecha sin precedentes de la que se jactaba el jardinero Kartelev?, descubrió un corresponsal de TIA.
Sequía, sol abrasador y un par de gotas de lluvia: eso es todo lo que vieron los habitantes de la zona media durante este verano seco. En la región de Tver, los agricultores dieron la alarma y dijeron que se había perdido el 30% de la cosecha, especialmente de patatas. Y en el jardín del agrónomo Kartelev hay un derroche de vegetación y un derroche igualmente de cosechas.
Vladimir Ivanovich Kartelev es científico, agrónomo profesional y científico del suelo. Se graduó en el Instituto Agrícola de Leningrado, realizó estudios de posgrado en el Instituto de Investigación del Lino de toda Rusia (Torzhok, región de Tver) y trabajó en granjas de nuestra región. Durante 40 años de su vida ha estado realizando experimentos en la tierra, buscando la mejor manera de crecer y obtener una buena cosecha. Y lo consiguió, se jacta Kartelev. Desarrolló su propio método agrícola.
— La singularidad de mi método reside en 3 puntos: no hay que cavar, cultivo patatas y otros 60 cultivos sin ningún tipo de labranza: girasol, maíz, tubérculos forrajeros, legumbres, judías, fresas y todas las hortalizas. Se trata de más de 60 cultivos. ¡Ya nadie hace eso! En el sur de nuestro país se cultivan dos cultivos sin labranza: el trigo de invierno y las patatas. Y todos los demás cultivos se cultivan en todas partes según el método antiguo, con el arado y excavación obligatorios de la tierra. Y crecemos sin cavar ni arar.
El segundo punto es que utilizo un fertilizante excelente, en el que Rusia es muy rica. Estudié en el instituto, en la Escuela de Graduados, pero nunca me encontré con algo así. ¿Qué tipo de fertilizante es este? Esta es la hierba, nuestra hierba hormiga. Eso es todo fertilizante, mejor que estiércol. Bueno, el tercer punto es el uso de cebo Baikal.
¡La hierba de Vladimir Ivanovich es un súper remedio para todo y para todo! Fertiliza bien el suelo, protege contra las malas hierbas y, además, retiene bien la humedad durante mucho tiempo.
Según el método de Kartelev, no es necesario arar ni aflojar la tierra. Haces agujeros en el suelo, lo llenas con pasto recién cortado, luego pones semillas allí, lo riegas, lo cubres con tierra y lo cubres con pasto encima.Eso es todo, asegura el científico, ¡ya ni siquiera hace falta regar! Según él, este año ni siquiera regó las patatas, sólo la col y luego, una vez, todo lo demás “vive” por sí solo. Sorprendentemente, la técnica funciona.
Este año, recogió 12 cubos de fruta de un pequeño lecho de tomates. Hay demasiados pepinos para contarlos, dice. La esposa ya cerró 40 frascos de tres litros y los distribuyó entre familiares, vecinos y conocidos.
El método del agrónomo de Kashin tiene una gran demanda entre los residentes locales y los visitantes. Entonces, el año pasado, una residente de verano de Moscú, Galina Bagdyan, plantó 1,5 cubos de patatas en una pequeña parcela de 4 por 3 metros. ¡Y recibí un centavo!
"Llevo casi 15 años plantando patatas y nunca he tenido un huevo de gallina más grande". Siempre plantaban de la forma habitual: cavaban y aporcaban. Ese año, Vladimir Ivanovich me sugirió que plantara patatas utilizando su método en una pequeña parcela de 3 por 4. Estuve de acuerdo. ¿Y te imaginas? Mostré esta cosecha a todos en mi casa en Moscú, 750 gramos de patatas cada uno. Y este año, sin embargo, no son 750 gramos, porque hay sequía y el suelo es polvo, pero todavía hay patatas. Y ahora tengo 5 bolsas de este campo. CINCO bolsas, ¿te imaginas!!! ¡Por un verano seco!
Si esto es cierto o no, decidimos comprobarlo personalmente. Vladimir Ivanovich se armó de una pala y desenterró cuatro arbustos con patatas delante de nosotros. Para nuestra sorpresa, de todos cayeron tubérculos grandes, uniformes y saludables. ¡El alegre Kartelev dijo que este año definitivamente recolectará una tonelada por cada cien metros cuadrados!
Vale la pena señalar que el año pasado el método del innovador de Tver fue algo diferente: en lugar de hierba recién cortada, puso heno en el hoyo. Por lo tanto, la cosecha fue menor: 600 kg por cien metros cuadrados. Este año la hierba es verde y, por lo tanto, el agrónomo está seguro, incluso en tal sequía la cosecha será mucho más rica.
Ver el vídeo
20 de Agosto